Pfizer pode ir à falência? Empresa cai abaixo do nível pré-pandemia: Saiba mais

Por: IGOR CHUDOV

Perguntando sobre a Pfizer: Uma Semelhança com a Purdue Pharma?

O mercado de ações pode estar acordando para a possibilidade de a Pfizer ir à falência devido às próximas reivindicações legais sobre a vacina Covid. Podem ser traçados muitos paralelos entre os comportamentos empresariais da Pfizer e da Purdue Pharma, uma empresa farmacêutica que comercializava produtos nocivos de forma desonesta e agressiva. A Purdue Pharma faliu devido à ganância e depravação dos seus líderes, à medida que as suas “proteções legais” evaporaram. O mesmo poderá acontecer com a Pfizer?

O Desempenho das Ações da Pfizer no Passado Recente

Empresas de vacinas antigas e experientes, como a GSK, recusaram-se a participar nas “vacinas Covid” – e agora vemos porque podem ter feito a escolha certa.

Dê uma olhada neste gráfico: As ações da Pfizer (PFE) estão avaliadas 25% menos do que há cinco anos, apesar dos bilhões de dólares que recebeu das vendas de vacinas Covid, e do mercado de ações mais amplo e do índice farmacêutico terem caído acima.

À primeira vista, a Pfizer, um rolo compressor farmacêutico mundial, não deveria valer menos do que antes da pandemia. A vacina Covid da Pfizer rendeu milhares de milhões e deveria ter acrescentado valor à empresa, mesmo que as vendas futuras de produtos específicos para a COVID-19 não possam ser garantidas. E, no entanto, o PFE caiu inexoravelmente desde Novembro passado e vale 25% menos do que há cinco anos, desafiando as tendências gerais de alta observadas em outros produtos farmacêuticos e no mercado de ações.

Desde novembro de 2022, a Pfizer desviou-se da tendência do índice farmacêutico, apresentando um desempenho inferior em 35%.

O Potencial Problema que Preocupa os Mercados

Isto só pode ser explicado pelo fato de os mercados de capitais verem algo exclusivamente problemático para a Pfizer. Esta postagem irá explorar o que pode ser.

Responsabilidades Ruinosas à Vista para a Pfizer?

Estou longe de ser a primeira pessoa a sugerir que a Pfizer, que comercializou agressivamente as suas vacinas contra a Covid e subscreveu uma operação de influência mundial para impor o seu produto, pode enfrentar responsabilidades ruinosas.

Ed Dowd, um ex-gestor de ativos, foi uma das primeiras pessoas a perceber isso. Ele explicou que a proteção legal concedida à Pfizer pela lei PREP deixará de protegê-la se for descoberta uma fraude significativa por parte da Pfizer.

Purdue Pharma como um Modelo para o Futuro da Pfizer

Gestão Gananciosa e Imprudente: O Paralelo

A Purdue Pharma era uma empresa que fabricava medicamentos para alívio da dor à base de opióides. Eles eram muito viciantes. A Purdue era propriedade da “família Sackler”, com toda a liderança da empresa obcecada em maximizar as vendas de opioides e minimizar as preocupações éticas.

A história da Purdue Pharma – o seu esforço incessante no sentido de doses mais elevadas de opiáceos dadas aos pacientes para os tornar viciados – é muito mais longa do que a história das vacinas contra a Covid. Este post não é o melhor lugar para uma história abrangente. A melhor introdução rápida à má conduta da família Sackler, proprietária da Purdue Pharma, PDF da queixa legal de Massachusetts.

A denúncia parece uma história de detetive, cheia de detalhes sórdidos sobre a má conduta na Purdue Pharma e as mortes que ela causou.

Curiosamente, a página acima poderia ser reescrita, quase palavra por palavra, para cobrir as vacinas contra a Covid, que tecnicamente não causam dependência, mas requerem injeções repetidas intermináveis, não previnem a COVID-19 e parecem causar mortes excessivas.

Os Sackler e a Purdue Pharma usaram o mesmo manual que a Pfizer é acusada de fazer, comprando a imprensa corrupta para publicar publicações favoráveis. Dê uma olhada em apenas um exemplo: um artigo pago do New York Times.

Como explica a queixa legal de Massachusetts, a Purdue Pharma estava pagando ao New York Times pela publicidade.

Esperanças de Justiça e Possíveis Responsabilidades

Nosso amigo Geert Vanden Bossche, especialista em vacinas, detalhou o comportamento corporativo imprudente da Pfizer em relação às vacinas contra a Covid.

Comparemos a Pfizer, um participante agressivo no negócio das vacinas, com a GSK, um interveniente estabelecido e mais cuidadoso. A GSK recusou-se a jogar o jogo da vacina Covid. Percebeu que nada de bom poderia surgir no longo prazo. A GSK recusou-se a expor-se à potencial responsabilidade de pôr milhões de pessoas em perigo com uma vacina que era extremamente improvável que funcionasse.

A história da vacina materna contra o VSR destaca ainda mais o quão imprudente é a Pfizer.

O NIH deu o projeto da vacina contra o VSR à Pfizer e à GSK. Ambas as empresas testaram essencialmente o mesmo produto. Os ensaios clínicos revelaram que administrar a vacina contra o VSR às mulheres grávidas aumentou os nascimentos prematuros e a mortalidade infantil.

A GSK, a empresa de vacinas estabelecida e conservadora, atendeu sabiamente ao sinal de alarme e abandonou o desenvolvimento da vacina materna contra o VSR. Em vez de encerrar honestamente o programa, a Pfizer selecionou propositadamente pequenos grupos de vacinas e placebos para tornar o sinal de nascimento prematuro estatisticamente insignificante e pressionou a corrupta FDA para aprovar a sua vacina.

A seguir estão as possíveis semelhanças entre a Pfizer e a Purdue Pharma:

• Desrespeito imprudente pelos perigos para os destinatários dos seus produtos. Por exemplo, a Pfizer testou as suas vacinas recentes apenas em vários ratos – apenas um exemplo.
• A ganância corporativa é exemplificada por decisões arriscadas de perseguir milhares de milhões em lucros imediatos, sob o risco de falência a longo prazo.
• Comprando a imprensa e os reguladores para obter apoio para os seus produtos.
• Esconder mortes e efeitos adversos do público.

A Busca por Justiça Continua

A Purdue Pharma conseguiu jogar seu jogo durante anos. Por fim, as mortes foram muitas e as ações judiciais derrubaram.

Se o preço das ações da Pfizer servir de orientação, os mercados de capitais poderão agora perceber que o mesmo poderá eventualmente acontecer-lhe.

Esperançosamente, as pessoas que sofreram vários males com as vacinas da Covid teriam direito a uma compensação.

A Pfizer, no entanto, não tem dinheiro suficiente para compensar todas as vítimas de forma justa.

Os proprietários da Purdue Pharma pensaram, durante anos, que poderiam esconder irregularidades e evitar responsabilidades devido a escudos corporativos. No entanto, quando a prevaricação foi descoberta e as vítimas não puderam mais ser escondidas, as teorias jurídicas as alcançaram. As ações judiciais levaram a empresa à falência e custaram bilhões aos seus proprietários, os Sackler.

Fonte: Dailysceptic

Este artigo representa exclusivamente a opinião de seu autor IGOR CHUDOV